i 



270 



zu fassen pflegt. Uebngens stiratnt auch seine selir 

 gute Besclireibung der Pflanze sowolil mit C. binerpls, 

 ala punctata vollkommeii uberein. Das Wesentli- 

 che bei dieser Art bleiben die oben angelulirten 

 Merkmale (Wahlenberg'a Synonym scheint der Dia- 

 gnose nacb nicht liieher zu gehoren,) 



2. C^fulpa Good, Unterscbeidet sicli von den 

 vorigen durch den niclit auslaufenden Miltelnerven 

 der Schuppen und durch die nicht punklirten gleich- 

 mafsig staik gerippten Frilchte, deren Spitze langec 

 ist, Hierzu gehort nnbezweifett C, distans JJos'j 

 gram^ I, t. 77, In Willd, Herb, liegen tinter die- 

 sen Nanien 1) ein Exemplar von Swartzj a) ein*? 

 von Hoppe, diefs ist aber C hiiievpis; 3) ein» 

 von Kitaibel aus Croatien; ausserdem sah icU 

 diese PJlanze noch aus dem furstenthnm Minden, 

 (auch hier bei'Berlin scheint sievorzukommen) uml 

 erhielt sie durch die Giite des Herrn Professor 

 lloppe, -welchex mir ansser der gewohnlichen 

 Fox'm noch eine zweite mitlfaeilte, unterschieden 

 durch kleinere Brakteen und durch einen unter 

 der Inflorescenz glalten Halm. Der Hr. Prof, fragt 

 dabei: an JSosleana JDCyC. fiilpa Host,? leiderkann 

 ich diefs nicht entscheiden, denn auf der Berliner 

 Bibliothek beiinden sich nur die ausWilldenoWs 

 Bibliothek stammenden beiden ersten. Bande '^on 

 Hosts Gramina und Exemplare dieser Art fehlen 

 wnsern Herbarien. Nach genauerer Verglcichung bei- 

 dcr Formen scheint mir der Unterschied zwischen 

 beiden nicht grofs und wesentlich genug, um a Ar- 

 \Qn zu bildeiij denn eralens zeigt sich kein deutli- 



