474 
Chittagong. — ‘In’ der sechsten Klasse beschreibt 
Roth 2 Tradescantia, (die dritte paniculata ist, 
‘ wenn gleich Roth anderer Meinung ist, die gleich- 
namige Roxburgbhische (t. 109.) denn wenn gleich 
in der Abbildung die setae ad oras vaginarum feh- 
len, so sagt doch Roxburgb im Texte: vaginae 
ad oras lanosi (woolly.) alle übrige Charaktere 
stimmen vollkommen überein,) 4 Zoranthus; ein mit 
Melanthium verwandies genus! Ledebouria, Aus 
Orontium japonieum ist zum Andenken des so frü- 
he verstorbenen sehr eifrigen auch um die fran- 
zösische Flora verdienten Rohde *) eine Hohdea 
gebildet; ein paar neue Melanthium und ein Da- 
masonium indieum sind die weitern Pflanzen die- 
ser Klasse, Die letzte führen wir an, weil sie (wie 
schon Roth selbst vermuthete) nicht die Linnei- 
sche Pflanze und das genus nicht das Schreberi- 
sche, sondern ohne Zweifel ein neues ist. Hätte 
Roth die.ı85 Tafel von Roxhurgh vergleichen 
können, wo das wahre Lin neische Damasonium in- " 
dieum abgebildet ist, so würde seine Vermuthung, 
dafs die von Heyne unter diesem Namen erhal- 
tene Pflanze eine andere seyn möchte, zur Gewis- 
heit geworden seyn. — Roxburgh bildet auf der 
255 ‚und 256 Tafel eine neue prachtvolle Palme 
ab: Corypha Taliera: frons subrötunda, palmato- 
pinnatifide, plicata; segmenta 40 50 paria; margo 
*) Eine kurze Nachricht über diesen vom Referenten novel 
täglich betrauerten Freund findet sich im Journal de 
+ «Botanique 'I813. p. 95. 
