551 
Namen noch tragen. Wenn es ‚aber bei den Gat- 
tungen olıne Einfluls auf den Namen bleibt, ob ein 
oder mehrere damit vereinigt oder davon: getrennt 
werden, warum nicht auch. bei den Arten? . Das 
möchten doch diejenigen, ‚denen es nicht blos um 
Verbreitung ihres Namens, den sie vielleicht. gern 
und wohlgefällig in Anderer Bücher. lesen, zu. thun 
ist, sondern denen die Wissenschaft selbst mehr 
am Herzen liegt, als der eitle Ruhm, beherzigen, 
ehe sie in solchen Fällen zur ‚öffentlichen Taufe 
schreiten, : 
Nach der oben angegebenen Meihode kömmt 
man. in diesen Fall nicht. . Die Natur zeigt uns ge- 
wöhnlich schon selbt was wir als Stammform — 
als Typus einer Art, zu erkennen haben, oder, und 
dieses scheint das bessere, wir halten uns an den 
ältesten Namen, wenn dieser nicht ganz widersin- 
nig ist, Ob er anf alle Formen pause, ist ja gar 
nieht erforderlich, da’jede ihren eignen Namen hat, 
und Widersprüche der Art ohne Nachtheil schon 
bestehen, z.B. Rubus glandulosus eglandulosüs, der 
Namen ja überhaupt gar nichts zur Sache thut, 
sondern ein blofser Anhaltspunkt für das Gedächt- 
nils- ist, 
‚Um aun noch eine Probe dieser Behandlungs- 
weise vorzulegen, möge jelzt ein. Beispiel folgen, 
Ich wähle dazu einige rücksichtlich ihrer. nalürli- 
chen Verwandischaft noch gröfstentheils verkannte 
‚Pflanzen, nämlich drabis beldid Pr Jaca, mit ih- 
‚zen Formen. 
f Hr 
