626 - 2 
ben zu, dafs anfden gegenwärtigen grölsern Umfang 
der botanischen Wissenschaft (rudis et indigesta 
moles) der I Linneische Lakonismus “nicht mehr : an- 
wendbar sey. Linne bildete seine Pflanzengaltun- 
gen, wenige ausgenommen, nach den von ilım prä- 
supponirten und auch wohl hier und da z.B, ‚bei 
den Gramineen, Orchideen, seine Nectaria. unge- 
rechnet, verkannten Sexualtheilen. Diefs mufste 
zwar eine fast regelmässige Consequenz des Ganzen, 
aber eben so auch Blössen einzelner Theile und 
überhanpt Einseitigkeit des nach ihm benannten Sy- 
stems herbeiführen, Und doch war dies bis auf 
die neueste Zeit das einzige klassisch ausgeführte 
System; alle übrigen sogenannten natürlichen und 
künstlichen Pfilanzensysteme waren im Vergleich 
mit dem Linneischen Sexualsystem’'nur lückenvolle 
Skizzen , selbst die herrlichen IGenera plantarum 
"eines Bernhard Jussieu und die natürlichen Sy- 
' steme seiner Nachfolger eingeschloßsen. Wollte 
man die modernen Genera auf Linneische Weise 
'umarbeiten, so würden sie‘, sich, wegen ihrer oft, 
sehr subtilen Unterschiede, der Mehrzahl nach in 
Null auflösen, Der Gesichtspunkt oder was schlim- 
mer ist, die Gesichtspunkte die ihre Schöpfer bei 
Bearbeitäng, derselben im Auge hatten und zwal 
jeder für sich ohne sich mit deu Uebrigen darüber 
zu ‚vergleichen, sprangen vom & des Einbryo- bis 
zum w der Frucht. Die Stufenfolge des vegetabilen 
Cyklüs war ihnen entweder nicht 'klar, oder wen 
auch, so beachteten sie dieselbe wenigstens nicht , 
im: logischen Zusammenhang. Genug, es wird die _ 
