655 
gemeine Grundsätze, die möglichst von dem logi- 
schem Gesetz der Einheit ausgehen, zurückgebracht 
werden, Wir bekennen, dafs wir für die Wissen- 
schaft der Botanik nichts als Unheil erwachsen se- 
hen, wenn für einzelne Pllanzengattungen besondere 
Terminologien entworfen werden. Wir wollen je- 
doch dadurch keineswegs andeuten, dafs grolse in 
sich selbst abgeschlofsene Pflanzenfamilien, wie die 
Gramineen, Umbelliferen,, Cruciferen , "Labiaten, 
Diadelphisien, Orchideen ete. einer ihnen eigenthüm- 
lichen Terminologie beraubt werden sollten, drin- 
gen aber auch hierbei nur auf die Beibehaltung des 
unumgänglich Nothwendigen. | . 
Für die Galiungsdiagnosen verdient wie wir 
glauben zuerst der Stamm (Strunk) wesentliche 
Berücksichtigung. Bis jetzt haben die Botaniker 
ihn wenig oder gar nicht unter die generischen 
Kennzeichen aufgenommen. Dennoch hat man seine 
Wichtigkeit bei vielen speciellen Diagnosen längst 
anerkannt. Bei einigen natürlichen Familien z, B. 
bei den Zeliconien, Bromeliaceen, Euphorbiaceen, 
Gramineen, Palmen, ist die Bedeutsamkeit des Stam- 
mes selbst dem Anfärger einleuchtend. Für die 
Genera werden sich aus dem Stamme schon Kenn- 
zeichen für die Diagnosen derselben auffinden las- 
sen. Wir wollen nur Musa, Calamus, Crassula, 
Caötus, Hippuris anführen, Weniger Gewicht le- 
gen wir anf die Nebentheile des Stammes, als die 
Drüsen, (Haaren) Wurzeln, Cotyledonen und Blät- 
tern, 'wiewohl sie bei einer eklektischen Bearbei- 
tung der Pllanzengattungen nicht völlig zu: beseiti- 
