a 17 
II Um dem Werke eine nicht so bald alternde 
Brauchbarkeit und eine. "ewige Verjüng ung 
zu sichern, soll jede Gattung monographisch . 
behandelt, und jeder "Species ein eignes Blatt 
gewidmet werden, durch welche Einrichtung 
es leicht werde , die neuern Beobachtungen, 
und Perbesserungen nachzutragen und einzu. 
schalten, ohne dafs das ganze Werk erneuert 
‚werden müsse, _. -: Se . . 
Antw. Die monographische Behandlung ist es 
nicht die dieses Werk vor dem Altwerden sichert. 
: In dieser Hinsicht war es, wohl ganz gleichgültig, ob 
ich die Ordnung der natürlichen. Verwandtschaft, 
oder die irgend eines künstlichen Systems, oder 
endlich jene des Alphabets ‘wählen möchte, "Die 
Monographienweise ist hier nur. darum vorgezogen 
worden, weil. durch sie allein jedem möglich denk- 
baren Fall ein Ziel gesetzt, und das Publikum vor 
den Unannehmlichkeiten jeder Störung gesichert 
wird, Jede Monographie ist ein Ganzes; aber. ich 
liefere nicht, wie Hr. Dr. Steudel sagt, blofs 
Monographien von einzelnen Gattungen, sondern. 
von. ganzen. natürlichen. Familien; und selbst; bei 
diesen hoffe ich so ziemlich den Zusammenhang zu 
erhalten, und werde daher auf die Familie der Ro 
saceen nicht etwa. jene der Coniferen., sondern jene 
der Pomaceen nachfolgen lassen. Hätte ich die Ord- 
nung des Alphabets gewählt, so würden die Abneh- 
mer. vor Ende des ganzen Alphabets von dem Werke 
durchaus keinen, oder nur einen sehr- ‚beschränkten 
Gebrauch machen können, Beim künstlichen System- 
