„al 
selbst durch ‘die Verborgenheit ihrer Verdienste beu 
strafen:: jede öffentliche Kundgebuug hingegen mufs, 
früher oder später, der Redaktion bekannt werden 
und also auch in die Synode aufgenommen werden! 
Diese Bedenklichkeit hat demnach gar: kein Ges 
wicht, und: zeigt nur von einer sehr ‚ oherflächigen 
Kenntnifs meines Planes. ' : 
IV. 2) Durch diese vereinzelte Bearbeitung 
‚müfste das Werk in seinem Innern höchst 
verschiedenartig und ungleich gehaltvoll aus- 
Jellen und-würde sich vor einer andern Kom- 
pilation wenig auszeichnen, wenn nicht dem 
Redakteur zugleich alle Pflanzen in getrock- 
neten Exemplaren zugeschickt würden. St, 
- Antw, Wenn nun einmal eine ganze Monogra- 
phie, wie jene der Rosaceen, vorhanden ist, wenn 
noch mehrere dergleichen von mir selbst bearbeite- 
te vorhanden seyn werden, und wenn ich jedem 
Mitarbeiter es zur Bedingnifs auferlege ; seine Mono 
graphie ganz gleichförmig auszuführen, oder sichs 
gefallen zu lassen, dafs ich sie nicht aufnehme: wer 
könnte noch mit Grund an der Gleichförmigkeit der 
Bearbeitung zweifeln? —: Jene Ungleichheit hinge- - 
gen, die auch in Linnee’s, Murray:s, Gme- 
lin’s, Persoons, Hoöuttuyns, Jussieus, 
“Desfontaines, De Candolles, De‘ la 
Mareks, Poirets, Vahls, Willdenows; 
Schultes, und Sprengels Werkenin " Au- 
gen fällts und. die eigentlich nichts weiter als’ die 
temporellen Gränzen unserer Forschungen bezeich- 
net, wird hoffentlich Niemanden beleidigen, soi- 
°. 
