126 
kes selbst gesagt worden, dafs es nach meinem Tode 
an einem Tiedakteur -nicht fehlen könne. Hr. Dr. 
Steudel mufs’doch diese Ankündigung gelesen ha- 
ben? -— "Wie, oder hätte er sein Urtheil ausgespro« 
chen, ohne: ‚nur einmal sich um eine richtige Kennt- 
nifs von’ 'dem Plane der Sache zu bekümmern ? '— 
Da es un aber gründfalsch ist, dafs ihre Vollen- 
dung von dem Leben eines Einzelnen, abhange, 'so 
ist es eben so falsch und widersinnig; dafs sie aus, 
diesem Grunde "unvollendet bleiben müsse. Wenud 
inan die Synodüs botanica als ein Werk betrachtet; 
das alle Entdeckungen , Beobachtungen, und Be- 
Fichtigungen' der Botaniker erschöpfen soll; so-ist 
ihre Vollendung gar nie zu erwärten: denn die Be: 
öbachter werden dergleichen näch tausend Jahren 
tioch liefern: indem die Natur selbst, ‘das Objekt, 
ünerschöpflich ist, folglich auch ihr Studium nie als 
vollendet angesehen ‘werden kann. . Begnügt man 
sich aber’ vor der Hand mit einer Aufsammlung, wie 
etwa jene angefangenen- von De Candolle und: 
Schultes sind, so kann das Fundamental. Werk, 
die angefangene Synödus, ohne Additamenta, in ı6, 
ja, bei gehöriger Untersfützung in ı0 Jahren, oder 
üoch früher vollendet seya. Ich kann die Hälfte, 
oder mehr als die Hälfte der Monographien an ein 
#albes Hundert’ anderer Botaniker übertragen ; ich 
kann mich, wenn der Wunsch des ‚botanischen‘ 
Publikums damit verlauibar übereinstimmt, in der 
Aufnahme der Arten äuf die bestimmtesten ein- 
schränken, und: alles Uebrige auf die Additament& 
versparen, " Dann könnten '20—24 Bünde in einem 
