5i8. 



J * 



Pilante mufste ganz verschieden von den drei For- 

 men des O. arpense Seytij auf welche man den Na- 

 ^en angewbridefc Bat, deiin weder O. aruense legi- 

 ttfdum, noch sas^'atilet'^itihQxi ic^olmgQ Bliiller, urid 



■, f' . ' , - ! * 



obeiV SO wenig lafst sich'et%asder Art an den ge- 

 trock'fieteii von O, Lioiardi nnd ' bo/iemiciun hemer- 

 ten. Candolle'scbeint dieses auch niclit selbst 

 lieobaclitet zu fiaberi, denn er sagt a. av O* : „Ses 

 feuilies radicales^ sont/'s^/o/j Vt>hiierptitiQn' de Mt% 



L , ^ ■" 



Marnondp filifonnes et fistuleuses'*' u'nd W^llrotk 

 laat^sicU' divrcK Can doll e tauschen lafseh, da auch 



I- r 



er in seiner Diagnose (scbed, crit; i4i',) setzt: 5jfo-^ 

 liis radicalibus filiformibus fistulosis/^ DiesePflanze, 

 is t ganz dieselbe wie unsere Franlcenhauser^ an der 

 iob auch nicht die Spur einer Bobre in dem Blatte 

 bkbei, entdefeken Iconneh; ' O* Liota?xU erklarte nair 

 lir. Prof. Gaudiii fur 'O. j^siulomni. Ausserdem 

 ic\xQint dvich O' Tnihtmiim als 0* flstiilomm R, aus-:; 

 gegeben zti werden, ich erbielt es wenigstens, wie 

 auch andefe in der Scbv/eiz unter "dieseiti NameH- 



milgtilheilt, Icli glaube deahalb keihen Tadel ztt 

 Verdienen/^werin icb" diesen Naraen: d^r erstens die 

 Prioritat nicht far'sicb bat, zweitet^s falsoh ist; una 

 clriltehs bald dieser bald jener Foj^m beigelegt wor* 



.^^ ** -V 



d6n 1st. nicht anwende. . 



SohliiMich niir' nocb einigeWortezu Reich en- 



■ 4 



'L 



, * "f 



I5acli8 Erorterungen derOrnitliogalen aua der Ores- 

 dener Fioi% (botan, ZeitV 1822. p. SSy,) Hr; Prof; 

 Re'ichenbach setzt O. ■pudllum Schmidt za den 

 Orriiihog* bidbb soXUdtio, was riach oben erwabn- 

 tem nicht der Fdl -seyA kann- Hr.Prdf/fieicheti-' 



Vi, 



