■i 



'. :) ' - ^- ■ 





acad» erwahnl, ist wohl kaum nothig zu erinncrn. 

 Ich bin i«n Gegentheil, meiner Ueberzeugung nach, 

 stets sehr. behutsam zu Werke gegangen^ So nalim 



h' ■ i r • 



ich 2. B* nie einePflanze-entschieden fur einen Ba- 

 stard an, deren zwei Erzeuger ich nicht mit' ihr 

 asusammen w^chsend fand, — ; Ich bin fest davon 

 iiberzeugt, dafs die Erforscbpng der hybridan Pflaa- 

 zen eben so sebr die Lehre vom Pilanzengescblechto 

 befestigen^ als anderntheils. der/sojchadlichen Ver- 



vielfaltigung dqi? Arten mat^chet Familien vorb^ii-* 

 gen wird, also sowohl fiir eine -der wichtigsten 

 Lehren der Physiologie, als auch fur die systema- 

 tische Bolanik Fruchte verflpricht^ vorausgesetzt^ daft 

 man auf diesem Felde bios der £mj)irie vertraue* 

 Denn wie ware es wohl tnoglich , auS Bastarden 

 Schliifte fiir die gesaimmte Pflan^enwelt zu ziehen, 

 tvelbheff doch offenhht wichtiger ist, als derNui^en 

 fur systematiache Pflanzenkiih3e, werin dieseBastar- 



■ 



de tiocli nicht vdb der JMatur als seiche anerkaqnt 

 sidd. )ch' erkube mir bei dJeser Gelegenheit, .die 

 Stkge aufzuwerfen). welchen Grundsatzen wohlmanT 

 61ie Botamk^i* iolgen, die von "Bastarden sprechen^ 

 Wenn feie ^inen der Eltern bestithmt fiir den Vater, 



I 



dfen -andetn fur die Mutter erklaren,' Ich mufs mit 

 KStreuteic-bekennen, dafs ich nicht weifs, ob der 

 BaataM deta Vaier oder der Mutter Shnlicher isey. 

 Theils 5ils Probfe von meinen vorlaufigen Untersu- 

 chttngen, tbeils aber aUch, um auf diejenigen na- 

 tiirliishen Gruppen aofmerksam' zu machen, welche 

 in unsorn* Gegenden vorziiglich zur Bastardzenguiig 

 g^neigt aindj jtnag hiet eine karxe ZusammejBstel-' 



p ^ 



*H 



