1 63 



reren Urtlidlen gelost werden koftnen* Erstens 



■ \ . 



sclieint mir das in Willdenow's Sammlung be- 



■ 



iindljche, von Panzex eingesendete Exemplar nocli 

 gar kein Beweis, dafs Willdenow diese Pllanze 

 beiAusarbeitUng seiner Spec, plant, fut Crep, Spreri" 

 geriana gebalten haben mufse, deAri er beschrieb 

 viele^ Pflanzen irfi Garten, die er dann einzulegen 

 vergafs und sagt auch bier v, v* — - was \trir ^uch 

 nocli durch Links Wachriciten erfabren, Zwez- 

 Uns hat man aber auob, fast in iallen botanischen 



Garten uud in vieien Herbaricn, zwei wirfclicbi 

 verschiedene Pflanzen untev diesem Nomen , die 

 niit Willdenow's Worten reclit gut iibereinkbm- 

 men, iind ich liabe selbst die Saainen, 'woraiis icfa 

 beide Pflanzen in meinem klehien Gartchen erzo§ 





durch die Giite desHerrn Otto, deq Inspectors an^ 

 konigl. bot, Garten bei Berlin, empfangen, und fin- 

 de darin einen Grand mebr, sie fur Willdenow'a 

 ricbtige PHanzen zu halten, da Herr Otto, wiebe- 

 lannt, hierin so sebr genau zu Werke gebt, 



X 



Crepis lappacea* Willd* 

 ^^ist (nachFl. o, bot. Z» iSaS. p-272.) als Species zu 

 streichen utid als Synonym unter Crepis Sprenge-^ 

 Hana zu hringen^^^ "Warum? --^ das moge der go* 

 neigte Leser selbst a. a, 0» nachleaen. Mir schieH 

 aber der dprt angefuhrte Grund nicbts weniger, als 

 zureicliend, wesbalb icb vor der Hand die Gr. lap-* 



J 



paoea Y^ illA.noch nickt &ivici\^ xind, mir' erst vor- 

 nahm, das Bild der beiden fraglicben Pflanzen, das 

 inir vorschwebte, durch Ansicht meines eignen Her- 

 Ibariums zu bestatigen, oder, wenn es seyn miifste^ 



