io5 



Plcris lappacea (Crepis Willd,) (hat als'neue ArtJ 

 eine ebenfalls eigne WilldenoAyische Diagnose^ 

 nacK dem trocknen Exemplar:^ ,, v. "»." HieT lieifst 

 es ! y,Foliis sessilibits hispidls oblongis sinuato-^ 

 dentdtis — ratnis uhifloris^ peduncuUs incr assails y 

 calycibus fructigeris angulatisi^': in d'er BescBrei- 

 buug : f^cauUs erecius , pedalis et ultra ^ hispidils^ 

 pills glocJildlbus tectusy. ramls alternis unlflorls. 

 jB6lla ut caulis pills glochldlbus ohslta."^ — pe~ 

 dunculi unlflori tumidi — .— ,■ Alles diefs pafst 

 ganz genau auf tneiue sammtlichen Exemplare* - Die' 

 Bprstfen' sind an alien i^/or/^ - Arten Hackenbor- 

 sten, dadurch wird hentzn Tage, wo man. auch" 

 in Deulschland aiifangt, allgemeineren Sinn fur na- 

 turliche Verwandtschaften' zu bekommen, ISiemand 

 mehr eine einzelne Art unterscheiden, / Da beide 

 Pflanzen gar nicht selten sind, im Berliner, Got- 

 tinger, Hallischen, Breslauer und mehreren Garten, 

 aeit langer Zeit gezogeu und versendet worden sind, 

 so ist es urn S6 unwahrsCheinlicher, dafs Willde- 



■ F 



now nicht beide gemeine Pilanzeh sehr oft vor 

 aich gehabt haben soUte,' und iim.so einleuchten- 

 der, dafs das Exemplar in seinem Herbario fakch, 

 und nicht zu einer Erttacheidung anwendbar sey, 

 da er es, ( #enn es zn P^ lappacea gehort) bei 

 seiner Beschreibung offenbar nicht berucksichtigte. 

 Balbig gieng niit Allioni's Pflanzen vorsichtiger 

 zu Werke,-nnd ware diefs mit Linnde's Herbario 

 gescheheil , so waren auch viele Schwierigkeitea 

 .nicht veranlafst worden ; man vergleiohe nur MBieb. 

 xihex^'^ndi'opogon IschaemuniL^l^ ^kQ'5']*. oder die 



