198 



■ w 



KU, T.er«ii»'gi; gilt rlicksichllijclj des Namens das- . 

 selbe, Mvie bei G» muUioaule, 



Canipanula Ikaliana netmC der Verf, die C/ 

 honohi^sis flor^ -germ,, \xtiA hier vielUicht nicbfi 

 ganz init JJnrecht, denn nnsere Pilanze weicht al- 

 lerditigs binlanglicli genug von der Morisonischert 

 und Chabraiscben Fignr ab; allein das mag un» 

 Mocb ^ichi; genng bediinkenj da diese Pftanze jetzt 

 allgemein aU C. hoizoniensls angenommen ist, so 

 mniste der Irrtfaam wolil no'^hiivendig durch din 

 authentiscbes £s;emplar e Bdnonia nacligewieseit 

 werden. C, simplex DbC, ist unserer Pflanze aller- 

 diags sehr iiahe vetwatidt nnd nur eih© Form der* 

 selben'mit glatten Kelche; die Einbliithigkeit dei< 

 Bliimenslicle iat bier keineswegs besfandig. Ich 

 aammlete &ie' in der Sobweiz niit jeih und mebrblii'r' 

 tbigeA Blainenstiel^ii, evketine eihct mis^iv Aem gla^ 

 ien Eclche kdncit: UnUtficliied -Von Utiserer Thu-^^ 

 ^ingei^ Hlanze.' , : Bbi C. urticaefoUnt beiruadere iob , 

 des Verf^ AeqaseruRg: ,VQui.Jiapc c. G. latifoUa 9.' 

 C. Tracbelio co^^n^^tat^ .veram nqp yidif. Distinctia- 

 «ima -enim est." eic. Ich ^tA\ sie allerdings m seinl^i: . 

 eignen SammluDgf. obne micb. sdayort ubexzeugen zA" 

 ionnen.- Bei eiqer in ihrer Plattfprpa so rerander-f 

 iicbea pflanze wje C. 7}*ac4e&«m mSchtemfln auf 

 leichte Uplerschiede ;hin docb kejne Art ala di- 

 fltincliasinja aiipreiaen. konnen; uicbtscblecbieraber 

 riwd^ liacli' niemer Meinung die yop iVm mit Recbfc > 

 verdacblig gemacbten Cbarakteire] yelche/JBluibett- .. 

 filieie-'aDi Keich -Kefej^n. '' Bei 'wfeiteii' verdienstU;^ . 

 cbcr und wirklich>86br - gelurigeft ist dagegen ■ soiu'e 



