'-^^ 



o 



oder 



Botanis.che Zeitung. 



Nro. 18. Regejiaburg, am i4. Mai 1 



H 



^ 



I. A u f s a t z 6, 



/ 



Bemerhungen i^ber Conferpa cqactilis Sauter und 



Conferpa jiegagropila j4uct^; Von Hrn. Priisidf 



JVees voii Esenbeck. *) 



' ■ 

 ine freundschaftliche Mittheilung von Ori- 



ginal-Exemplaren der zuerst genannten neuen Spe- 

 cies, die ich Hrn", Sauters Giite aufrichtigat yer- 

 Sanke, luhrte mich anf eine nabere Untersucbung 

 fler Frage: ob die Autoren unter C, Aegagro-pila 

 eine und dieeelbe Art verstanden, oder ob sie ver* 

 schiedene, durch alinlichen, IvUgeiforJtnigen Wuchs 

 yerbundene Arten unter diesem JNamen zusammeij- 

 gefafst baben? Zuforderst ist bekannt dafs C. Ae^ 

 gagropila Gouan.^ und SpreiigeL (Berl. Mag.) desglei-f 

 chen JVu/J^, Ct\ aguaU p. 3o* Nr. 35. oder Aega;^ 

 %ro-pila ^.tenuis Roth, zu C, proUfera JRoth zu zie- 

 lien sey., Es mag erlawbt seyn, zu zweifeln, ob 



r 



selbst G Aegagropila a RotK Cat^ hot, J J* ;?. 5/2.^ 

 i'/. Germ.UL L /?. ^/7, und CaU hot. JIL p. s45.fi 



■■*) Mfan ifergUiciiG^hiehei die erst Spater-gedruckleii Step 



len iu Flora 1824. S» i4i und 2i3. 



Anifl* dcr Re4actioni 



s 



/ 



