I Erwartung , -dafs dieser Erlaubnlfs -oder Auffordc- 

 lung werde entsprochen werden: „ein Werk, an 

 ,,dem alle "Wissensverwandle der Gegenwart und 

 5,der zukUnftigen Zeitalter vereinigt arfaeiten, muh 



I 



T 7, doch wohl einen Grad der VoUkommenheit errei 

 55Chenj dessen sich keia andrcs Produkt des m^nsch- 

 -55 lichen Fleifses riihmen kann/' Endlich gesieht ju 

 Herr Trattinnick nocli neuerlichst selbst zu, 

 dafs er erwartef, die Botaniker werden sich mlt 

 ihm vereinigen, wenn er ( Antwort S. 7. ) sagt : 

 5, wer Tnir keine Monographien liefert, dessen Bcob*' 

 5,achtungen werden entwed^r ganzlich unterdriickt, 

 .^joder sie werden anderswo hekanat gemachl." 

 "Wenn in diesen Stellen nicht eine Aufforderung tn 

 IVIittheUungen an und zur Verbindung mit Ilerrn 

 TrattiTznick liegt, so ist schvver zu begreifen, 



r 



welcher andre Sinn deaselben nnferlegt werdea 

 kOnne* Durch welches ^ndr« MiUel soil denn auch 

 •die so hochgeruhmte alle andre Produkte des 

 ^nenschUcken Fleijses uberlreffende FollkommetilieU 



•der Synodus botanica erreicht werden, wenn nicht 

 <lurch die Vereinigung tnpglichst vieler ausgezeich- 

 ueter Botaniker zur Arbeit fiir -einen und denselben 

 Zweck? Wenn „alle Botaniker der Welt" nuria 

 so fern mitarbeilen , als ihre Schriften vom Verfas- 

 ier der Synodus botanica fUp seine Arbeit beniilzt 

 •werden, welcher Unterschied bleibt alsdann zwi* 



•achen derselben und andern sammelnden Schriften? 

 Herr TrattinniGk antwortet: die Einrichtung, 

 dafs jeder Fflanze ein leicht za veriinderndes Blatt 

 gewidmet ht^ wodurch dem Werke gIixq ewige Er- 



