!25 



Kch auf die Art, die HUlfsmittel zu bennlzen, und 

 iJberhaupfc die Art zu sehep, zu beriicksichtigen, 

 denn wer einmal an Konfusionen gewohnt ist, wird 

 auch bei den befstcn Hiilfsmitteln, keine klare An- 

 sichtgewinaen. "Wer hatte so viel Cinerarien in 

 Deutschland vermuthet, als uns der Scharfblick des 

 Hrn. D» Koch^ in seiner trefFlichen Bearbeitung, 

 geliefert hat? Gewifs jwcifelt noch manchex daraa. 

 dem die Mittel fehien , daran ku glauben, allein 

 die AI)bild«ngen aller , auch der von Hrn- D. 

 Koch nicbt gesehenen, sind fertig, und bilden die 

 XL und XIL Decade meiner Plantae criticae (Leipzig 

 bei Friedrich Hofxneister); und ich glaube in diesem 

 Werke gezeigt zu haben, dafs mir die Verminde- 

 ffung der Arten, ebenso sehr am Herzen liegt, als 

 jedem an dern daran liegen kann, sobald nichtVer- 

 wirruijg entsteht; als Beispiele vergleiche man 

 Erfthraea UnarifoUa, Erysimum kieracifoUum^ 



Scabiosa agrestis ^ die Fediae^ Viola persicifolia ^ 

 u. a.7 aber ich kann auch versi^hern, dafs ich in 

 Herbarien, von sehr krilischen Botanikern, nicht 

 selten 6 — 8 Aconiten, die filr verschiedene Arten 

 'gehalten v^aren, fiir eine und dieselbe erklaren 

 inufste^ zu allem habe ich die Belege , die niir abep 

 als Privatsachen, heilig sind» Das Zusammenxiehen 

 ist allerdings biJchst wichtig, es tnufs nur mit Hulfs- 

 mitteln, und niit ruhiger Ueberlegung, wiclu, wie 

 flo oft gescbieht, blindlings ge&chelxGn. 



Doch es ist noch der eigentliche Beweis fiir 

 die filnfte Beschuldigung zu fUhren , was nicht 

 sqhwer i<t,da all*: Seitea Belege filr sie darbieten* 



