996 
auf Guadeloupe gefunden und von Schwaegri- 
chen a. a, O. p, 6+. als eigene Gattung unter dem 
Namen Thysanomitrion Bichardi beschrieben und 
T LXYII. nach Richards Zeichnung, die von 
ihm nach lebenden Exemplaren entworfen, sehr gut 
abgebildet worden ist; ja Ref, wäre sehr geneigt, 
es für einer und dieselbe Art zu halten, wenn nicht 
Schwaegrichen demselben ı6 unzertheilie Zähne 
zuschriebe und diese auch, ohne eine Spur von 
Theilung, von Richard abgebildet worden wären. 
Dennoch kann sich Ref, dieses Gedankens nicht 
ganz wehren, da, wie die Abbildungen deutlich zei- 
gen, bei den berühmten Mooskennern Exemplare 
von sehr verschiedenem Alter zur Untersuchung 
vorlagen, Die Richardischen Zeichnungen zeigen 
deutlich, dafs der Zeichner frische, zwar vollkom- 
men ausgebildete aber doch noch junge, Exemplare 
mit eben gereiften Früchten untersucht hat, da hin- 
gegen die hier gegebenen Abbildungen Exemplare 
mit überreifen Früchten darstellen, Jeder, der 
Moose untersucht hat, weifs aber, dals die einfache 
Mündungsbesatzung, nach dem verschiedenen Alter 
der Früchte in Hinsicht der Zertheilung der ein- 
zelnen Zähne grolse Verschiedenheit zeigt, indem 
früher unzertheilte Zähne bei fortgesetzter Reife 
sich spalten, woraus ja eben so verschiedenartige 
Bestimmungen mehrerer zu den Galtungen Grimmia, 
Weifsia, Dieranum ete, gehöriger Arten hervorge- 
gangen sind. Es scheint deshalb auch nicht ganz 
unwahrscheinlich, dafs die angegebene Verschieden- 
heit das Peristoms dieses Mooses nur Folge der 
