406 
J 
ten überhanpt zu beklagen, welche nach seiner An- 
sicht, das Studium der Wissenschaft, besonders für 
den Anfänger, sehr erschweren, Der beschränkte 
Raum gestaltet dem Bef, nicht, seine Ansichten üher 
diesen oft besprochenen Gegenstand hier mitzuthei- 
len und er verspast deshalb die Mitiheilung dersel- 
ben bis zu einer günstigen Gelegenheit, indem er 
nur noch bemerkt, dafs er dann zu beweisen hofit, 
wie einseilig man oft bei diesen Klagen über Art- 
vermehrung zu Werke geht. 
Durch lleißsige Vergleichung sämmtlicher be- 
kannten Arten, besonders der der neuern mit de- 
nen der ältern Schriftsteller hat der Verf. gesucht, 
die wahren auf wesentliche Kennzeichen gegründe- 
ten Arten auszumitteln, und diesen hat er diejenigen, 
welche ihm nur Abarten schienen, untergeordnet, 
auch Diagnosen entworfen, welche mit möglichster 
Schärfe nur die wesentlichen Merkmale enthalten 
und auf diese Weise künftigen Verwirrungen vor- 
gebeugt. 
Am Schlußse dieses Vorworts dankt der Verf. 
noch Öffentlich denjenigen Botanikern, welche ibın 
theils ihre ganzen Sammlungen von Bartmoosen zur 
Ansicht mittheilten (Both, Funck, Hornschuch), 
iheils ihn mit einzelnen zweifelhaften Arten unter- 
stützt haben (Schrader, Bridel, Nees von Esenbeck, 
Sprengel, Detharting, Timm), wodurch es ihm mög- 
lich geworden ist, die Synonymie mehrerer einhei- 
mischen und ausländischen Arten zu berichtigen. 
Ref. vermifst unter den genannten Botanikern mit 
Verwunderung Sch waegrichen, 
