4ıl 
cher erhalten hatte, unterscheiden sich, wie alle 
übrigen in Franken gesammelten Exemplare, in nichts 
von der B, cuspidat« $, Man kann diese übrigens 
gute Art, leicht für-eine Zwerglorm der folgenden 
halten. — a1, B. fallax Hedw.; Ir, $. unterschei- 
det hei dieser Art eine var. 8 Drevifola, foläis orato- 
' lanceolatis.aculis patenlibus, und eine var, y siricta, 
Joliis tennioribus strietioribus erecto - patulis. Zu 
% rechnet derselbe 3, nervosa Schultz (Fl, Starg. 
305.), 7: imberbis Smith, (Ü. Brit, UL ı1261,), Zi un- 
guiewlata Turn, 7. atlanlica Br., T. flexuosa Br., 
Z. Turneri Br,, T. flavescens Br,, Bryum 'fallax, 
Hof. (Cr. germ. II, 44.) und Br. imberbe Dill. 
(Hist, 1, 48. £ 46,47.).— Zur var. ß wird 7 Dre= 
vifolia Smith. (le, 1259.) und Ti refleva Br. (Sp. ı, 
255,) und endlich zur ver. y B. orientalis Br. (Melh. 
93.) und B, nerposa Bland, cilirt. Diese Art um- 
fafst also hier allein 7 Bridelische Arten! uns 
scheint jedoch die ver, ß auch in der Frucht abzu- 
weichen, denn die Abbildung zeigt eine capsıla ob. 
longa, nicht subeylindrica,— Die Dicksonischen 
Exemplare, welche dem Vf. als 2. fallax von Schra- 
der mitgetheilt wurden, sind ganz verschieden und 
scheinen dem Habitus zufolge — das Peristom war 
nicht vorhanden — einer andern Gattung anzugehö- ' 
ren.— 22. B.convoluta« Hedw. Zu dieser Art zieht 
der Verf, B, setacea Hedw. (Fund. Muscol.), 2. 
deusta Brid. (Method, 96.), B. purpurea Agardl 
und Br. stellare Dill,;, die Beschreibung und Abbil- 
dung dieser Art in der Museol, Drit, weicht so be- 
deutend ab, dafs der Verf. nicht recht weils, was ex 
