415 
BD, caule ramoso, folüis oblongo-Llanreolatis obtusiu- 
seulis piliferis margine reflexis subplanis erectis, the- 
ca eylindrica arcuata, operculo subulato recio, Das 
Vaterland dieser Art ist unbekannt; sie wurde dem 
Veif. von Hornschuch mitgetheilt, der sie aus dem 
Vahlischen Hexrbario erhalten halte Der Form 
der Blätter zufolge ist sie zunächst mit 3. muralis 
PB rupestris verwandt, durch die Länge des Frucht- 
stiels und dessen Figur nähert sie sich der Syniri- 
chia subwlata. — 32. B. aesiäva Schultz; B. caule 
subramoso, foliis lineari - lanceolatis acutiwsculis 
mucronato - piliferis margine incrassatis patentibus, 
theca eylindrica, opereulo conico elongato obliguo. 
Hr, $, citirt zu dieser Art 7 muralis ß aestiva Br. 
und Schumacher, T, muralis Smith und cuneifolia 
Funck; ferner, jedoch nur fragweise, 3, euneifoliz 
EV, et M7., Tort. cuneifolia Turn. und Roth, T, acu= 
minata Br., Bryum ceuneifohium Hoffm. und B. te= 
gulare DEU. (ti. 45. £ 24. F, G.); sie ist der 7. mz- 
ralis am nächsten verwandt, allein hinlänglich ver- 
schieden; auch beobachtete der Verf. unter der Menge 
von ihm untersuchter Exemplare nie einen Üehergang 
beider. — 33, Z. Dieksoniana Schultz; ist die 2, 
cuneifolia der Dritten; sie ‚scheint noch nicht in 
Deutschland gefunden worden zu seyn, denn alle 
deutschen Autoren, die dieselbe aufgezählt oder be- 
schrieben, scheinen die vorige Art vor: Augen ge- 
habt zu haben, weshalb der Verf. um dieser Con« 
fusion zu begegnen, den Namen derselben geändert 
hat, was Ref jedock nicht ganz billigen kann. 
Auch Turner scheint dieses Moos nicht gekannt 
