421 
sache, dals diese anffallende Erscheinung nicht frü- 
her beobachtet wurde. *) 
Bei einem Besuche, womit Dr. Nöggerath von 
dem königl. preuls. Bergrath und Direktor des Berg- 
amtes in Bochum, Hrn. von Derschau, im Spät. 
herbste 1822 erfreut wurde, äusserte letzterer, dafs 
er im verwichenen Sommer bei Befahrung der Siock- 
und Scheerenberger Steinkohlengruben die Rhizo- 
morphe mit einem phosphorischen Scheine habe 
leuchten geselien, Dr. Nöggerath bat seinen 
Freund, diese interessante Beobachtung weiter zu 
verfolgen, ganz vorzüglich aber, gute Exemplare 
der Pflanze nach Bonn zu überschicken, was auch 
im Jahre 1823 in mehrern Sendungen geschah. Nicht 
nur leuchtende Rhizomorphen, auch Grubenluft, 
Grubenwasser, und was auf das Leucliten Bezug ha- 
ben konnte, ward mit möglichster Sorgfalt nach. 
‚Bonn gesandt, Hieraus entstand gegenwärlige Ab- 
handlung, welche in vier Abschnitte zerfällt. 
Im ersien Abschnitt wird mit vieler Belesen- 
heit angeführt, was sich in ältern und neuern 
Schriften über das Leuchten sowohl vegetirender 
Pilanzen, als einzeluer Pflanzentheile in der Periode 
ihrer Umwandlung, zweifelhafles und zuvexlälsiges 
vorfindet. Daraus geht hervor, dals 
A, das bisher beobachtete Leuchten vegetiren- 
der Pflanzen von viererlei Art sey: 
*) Nur Hr, Bergrath Freieslehen sah im Sommer 1706 
eine unterirdische Pflanze leuchten, wie Alex, v. Hım- 
bolılt in seinem Werke: über die unterirdischen Cas- 
arten S. 69. berichtet — vermutblich auck eine Rhi= 
zomorphe, — j 
