440 
als im Ganzen abweichend, in den Teilen zart 
nuancirt, doch dem vorausgesetzien Typus vorzugs- 
weise angenähert, erkannt und nnterschieden. Es 
deutet sich also im ganzen Wachsthum, alle Theile 
ergreifend, eine dem Gewächs eingepflanzte Verschie- 
denartigkeit des Entwicklungsgangs an, die endlich 
am Ziel desselben, bei der Fruchtbildung, in der 
früheren oder späteren Hemmung des Wuchses des 
kleinen kahlen Fruchtasts, den man gewöhnlich als 
den Fruchtstiel betrachtet, auffallender wird. Da 
sich die Pllanze von hier an nicht weiter verwan- 
deln kann, so mögen wir das schliefsende Merkmal 
als ein Symbol für die schwerer zn bezeichnende, 
nur erst angelegte Differenz der tieferen Theile, 
ergreifen, und die Sumpfmoose in zwei parallele 
Reihen mit entsprechenden Gliedern ordnen : 
A. Fructw exserto, B, Fructu immerso, 
1. Sph, cymbilolium. 1. Sph, eymbifolivides 
Breut, 
2. — tenellum, 
3, — squarrosum. 3, fehlt noch, was die Ver- 
© muthung dalsSph.squar- 
rosum nicht selbststän- 
dig sey, zu bestäligen 
scheint, 
4, -— compactum. 4, Sph. immersum, 
5, — subsecundum, 5, — contorlum, 
6, — acutifolium. 6. — capillifolioides Br. 
, 7. — AschenbachianumB. 
8. cuspidatum. 8. — cuspidatilorme Brt., 
wahrscheinlich Sph. cu- 
spidatum var. ß. plımo- 
sum Br, Germ.1.t. 1IV.£.9 
Nees v. Esenbeck. 
