479 
dem sie nicht nur in den ersten Autoren, *) sondern 
auch in der Natur *) gegründet ist, 
Aber es ist auch eben so gewils, dafs Scheuch- 
zers sramen pareum panicwlatum: alpinum, pa- 
nicula spadicea aristalum, Agrost, 5. 240, mithin 
auch dessen Abbildung Prod, tab. 4, zu der Scopo- 
lischen Pflanze gehöre. Dafls Scopoli sie selbst 
eitivt, bat schon sehr vieles für sich, da er nicht, 
nur Zeichner war, sondern auch viele hundert Na- 
turprodlnkte in Kupfer stechen liefs, und also auch 
eine Abbildung wohl beurtheilen konnte. Sodann 
scheint er selbst den Namen alpina, wie das Linng, 
in desser Schriften Scopoli lebte und wehte, ge- 
wöhnlich zu thun pilegte, aus dem Scheuchzeri- 
schen Synonyme entlebnt zu haben, Ja, es ist so- 
gar nicht unwahrscheinlich, dafs Scopoli seine ge- 
wichligen Worte „petalum e basi promit aristarm ‘* 
auch aus Scheuchzers Beschreibung: „ex altexins 
autem glumae dorsi basi prodit arisla," u,s. w. ge- 
nommen haben könnte. Mindestens wird doch die 
Identität, beide Pflanzen unbezweifelt hieraus her- 
vorgehen, wobei anch, ausser andern, noch der von 
Scheuchzer angegebenen Wohnort: „in siccioribus 
alpium pratis“ Berücksichtigung verdient. Selbst 
nn 
%) M, und K. ziehen aus der Angabe Scopolis: „peta- 
kun 'e basi promit aristam “ den sehr zichtigen Schluß 
dafs ihre A. alpina auch die des Scopoli sey. 
**) Genau genommen, würden die Namen dieser beiden 
Pflanzen ihren Wohnort vorzüglich aussprechen, wein. 
sie gegeneinander ausgewechselt würden. Vergl. Hoppe 
Anleitung Gräser einzulegen. 5, 20, 
