699 
wir gleich nicht im Stande sind. sie zu irgend 
einer der jetztlebenden Galtungen mit Bestimmt. 
heit zurückzuführen, Wir lernen noch ferner aus 
diesem Vergleich, warum wir keine Wurzeln an 
den knolligen Strünken der fossilen Pflanzen fin. 
den, da auch die lebenden nichts wie Lufiwur« 
zeln haben, die nach dem Abfall der Blattsiele fort- 
wachsen und den ganzen Stamm bedecken, auch 
diejenigen, die in die Erde sich herabsenken, keine 
andern sind, und keine Spur von Holz oder Mark 
zeigen. Es wird uns auch begreiflich, wie solche 
nit Luftwurzeln ganz bedeckte Stämme in der Roh. 
lenhaut der Fossilen Stämme blols gestreifte Ab. 
drücke erzeugen können, die Blaltansätze aber erst 
bei dem Abfallen der Kohlenbaut sichtbar werden, 
wie sie Rhode T.IV, £,3. 4. 5, 6, abgebildet hat. 
Die von uns unter einer besondern Abtheilung 
von Lepidodendron angeführten Lycopodioliten kön- 
nen wohl auch als riesenhafte Vorbilder dieser 
Gattung angefehen werden; doch glauben wir, dals 
diejenigen mit ganz langen Blättern, wie unser T. IL, 
das Vorbild der Zapfenbäume (Nadelhölzer) ge- 
wesen seyn dürften. Wir besitzen unläugbare Za« 
pfenfrüchte aus jener Flora, wie wir durch die 
vorgelegte Abbildung, die ebenfalls für.das IV, Heft 
bestimmt ist, darthun werden, 
Durch diese neuere Entdeckung sind wir auch 
im Stande, einen früheren Irrthum zu verbessern. 
Wir hatten in unserem ll, Heft 1, XXIX. S ı.2. ei- 
nen Abdruck als einen Antholiten beachrichen und 
abgebildet, der, wie wir nun überzeugt sind, ein 
Conites ist. Dex berühmte Begleiter Sibthorp’s und 
