33 
wenn inan auf die Blumen sieht. Bezieht sich da- 
her $. majus ilore subluteo tuberosa radice Cam. 
und Consolida tuberosa vel nodosa Cam. auf zwei 
Arten, oder sind es nur nähere Bestimmungen der- 
selben Art? 
Die Untersuchung dieser Synonyme empfehle 
ich den Botanikern, welche die patres botanices 
selbst nachsehen können, wozu ich keine Gelegen- 
heit habe. - 
" Nachschrift von Hoppe, 
Die Original - Exeniplare, welche Hr, Schim- 
per zugleich mit vorstehendem Aufsatze einschick- 
te, stimmen sowohl mit der beigefügten Beschrei- 
‚bung als mit der Figur in Clusii pann. 672. auf 
das genaueste überein, Nicht nur sind an diesem 
zwar kleinen, doch sehr genauen Holzschnilte die 
ungestielten Blätter und ihre wechselseitige Stellung 
am Stengel, nicht nur die kleinen Blumen mit demi 
hervorragenden Griffel deutlich zu erkennen, son= 
dern sogar die ansgezeichnete Ranhigkeit der gan- 
zen Pilanze fällt deutlich in die Augen, Sodann 
zeigen sich in Vergleichung der gedachten Original- 
Exemplare mit jenen von Symphytum tuberosum 
Jacg. bei nur oberflächlicher Ansicht an der letzt- 
genannten Pflanze die untern Stengelblätter gestielt, 
die Blumen grölser ohne Hervorragung der Griffel, 
Die Stellung der Blätter hält eine gewilse Regel- 
mälsigkeit, dergestalt dafs unter den zwei entgegen- 
stehenden Blüthenblättern die beiden obern Sten- 
gelblätter auch fast noch gegenüberstehen, und das 
zunächst nach unten zu folgende nahe dabei befind- 
