115 
1 1355 — 157. Gaertn, 1. 177 und 294.,) dagegen an- 
dere, wie. G. ‚latifolia Gaerin.. t. 193., stehenblei- 
bende und bei. ‚der Fruchtreife noch deutlich in ih. 
rer Form sichtbare Kelchzähne zeigen. Will man 
hierauf, ‚keinen Gattungs - Unterschied gründen, so 
gehört wenigstens die 77° ebera corymbosa, und höchst 
wahrscheinlich auch die cymosa, wegen ihrer Hlei- 
schigen efsbaren ‚Früchte zu, ‚Gardenia. . Nun hat 
aber Gärtner auf Tab, 28. unter dem Namen Ce- 
riscus. mal ar gun eine Frucht ‚abgebildet, welche, 
in.R. et Sch. Syst.- Peg; seltsam genug, trotz ihrer 
zahlreichen Saam en, unter Canthium coronatum Lam. 
genannt, und dabei denn‘ auch zugleich die genuing 
Gardenia: dumetorum ‚Boxb, Corom -t. 36. ehen- 
falls mit vielsaamiger _ Beere, eitirt wird. Diese. 
Frucht nun von Geriscus malabari icus ist eine trock- 
ne Beere mit rundlichem Kelchnabel, und hat. die 
grölste Aehnliehkeit mit der Frucht der Pflanze, 
welche unser Verf, als eigne. ‚Gattung. unter dem 
‚Namen Wahlenbergia auflührt. . 
Uns scheint es demnach angemessen, ‘da doch 
der Uebergang einer safligen Beere in eine trockne 
unmerklich seyn, und keine ganz sichere Gränze 
abgeben kaun, die Gattung Gardenia in zwei Grup- 
' pen (oder, ‚wenn. man lieber will, Gattungen) zu 
zerlegen, die sich so bezeichnen lalsen: 
1. Gardenia. (Gardenia Linn, Weberae Lin, 
w, sp. Chomelia Lin. Gen, ed. 2. .nec Jacg.) Calix 
5 -9 partitus ‚ ‚laciniis persistentibus, Corolla in- 
Zundibuliformis ‚vel Iypocrateriformis, tubo elon- 
gato subeylindrico, limbgy 5 - g-.Ado, laciniis obli- 
’ Ha 
x 
x 
