175 
und! integrifolia" Jadg. Die "erstere ist 2%, integrüs 
folia Tausch; die! zweite Pr, Clusiana Tausch. Hr; 
Prof, T ausch schreibt ‚beiden einen stunipfen Kelch 
zu, und ‚sagt von, der letzten, dafs sie der Gröfse 
nnd Menge der Blumen wegen leicht Jür die schön- 
sie, ihrer Gattung angesehen werden könnte; „wo- 
gegen Hr. Prof. Sprengel seinen beiden Arten 
eine umbella paucillora, und der wlaucescens: ca- 
iycibus acuminato - dentalis zuschreiht, was’ an un- 
serer Pilanze und der Sturmischen Abbildung nicht 
[Par 
zu ärkennen ist, 
4 ler ws 
Unsere Pr. Columnae stammt unmittelbar aus 
Neapel, und wir dürfen daher nicht zweifeln; die 
ächte Art vor uns zu:haben, Sprengel. vereinigt 
sie. mit‘ Pr. suaueolens Bert., vermuthlich nach Rö;; 
mer u. Schult, Vorgange. Abgesehen davon, dafs 
Bertoloni bei Bestimmung seiner Pflanze wohl 
die Zr, Columnae berücksichtigt haben dürfte, sa 
sind.ja schon die Charaktere, die R, et.Sch.. nach 
einander: anfstellen, ganz verschieden. :.Mau. ver- 
gleiche: Pr. suaveolens::Toliis cordale + ovalis pes 
tiolatis subtus tomentosis, und Pr, Columnae: Toliis 
obovatis dentatis villosis rugosis, celr, Die 7, Cos 
lumnae gehört ohne Zweifel als Unterart. zu Pr, 
elatior, ‘oder ist, um mit Hrn. v. Uechteritz zu 
reden, die italienische ‘Form derselben, die sich 
durch einen langen. Kelch auszeichnet, der bis zur. 
Hälfte der Blumenplatte hinaufreicht, wodurch die- 
se gehindert wird, sich, gegen die Diagnose: „corol- 
lae limbo plano“ flach auszubreiten und vielmehr 
L 
