206 
IL. Bemerkungen. 
„Nichts dient mehr dazu, die specifische Charakteristik der 
- Pflanzen, das eigentliche Fundament der Botanik, bes- 
ser zu berichtigen, als wenn eine Menge ähnlicher Ar- 
ten. lebend zusammengestellt und untersucht worden, 
von Schlechtendal Suppl. En, Pl. hart. bot, 
berol. Vorb, V. 
1 So wie jede Pflanze nur einen bestimmten Tri- 
vial- Namen führt, so kann, es von. derselben auch 
nur eine einzige näturgemäfse Diagnose geben. Die- 
se aufzulinden, ist daher als das Hauptstück in der’ 
"ganzen systematischen Botanik zu betrachten, in- 
dem nur allein dadurch die Pflanze von allen: an- 
dern unterschieden werden kann, 
Es ist aber einleuchtend, dafs es bei Abfassung 
derselben keineswegs hinreichend sey, eine vorlie- 
gende Pflanze, abrupte, nach der Beschaffenheit ih- 
ver äufsern Theile in einer im ablativo gesetzten; 
kurzen Beschreibung darzustellen; vielmehr wird 
erfordert, dafs man alle Arten einer Gattung nicht 
nur vergleiche, sondern.auch durch die Kultur er- 
fahren habe, . welche Theile insbesondere constant 
und charakteristisch sind,;um: nach diesen eine ewig 
fest stehende, natürliche Diagnose zu entwerfen: 
Dafs dieses eine schwere Aufgabe sey, ist nicht zu 
läugnen, aber nothwendig ist es, sie stets vor Au- 
gen zu haben, um doch'endlich dem Ziele immer 
näher zukommen, Begreiflich ist es niın auch, dafs 
zwar wohl von einer Pflanze, die als Species noch 
isolirt steht, eine diagnostische Beschreibung ge 
macht ; aber keineswegs eine natürliche Diagnose 
