218 
suche, wodurch man die Feststellung und Erleich-. 
ternng des Hedwigischen Systems bezweckte, auf 
diesen Theil ‚gerichtet. Man: begnügte sich nicht 
‚damit, wie Hedwig-gelhan, das Peristom überhaupt 
zum Grundcharakter der Rintheilung zu benützen, 
sondern suchte auch zur möglichst genauen Sonde- 
rung aller natürlichen Gattungen, diesem Hanpt- 
merkmale andere, leichter aufzufindende, hinzuzu- 
fügen, als die.männlichen Blüthen sind, 
:S0 stellte Willdenow ein.System der Moose 
auf, in welcheni er die Gattungsmerkmale einzig 
und. allein von der Bildung des Peristoms entlehn- 
te, und Hedwigs 33 Gattungen auf 23 zurück- 
führte; durch Verschmelzung derjenigen Hedwigi- 
schen Galtungen, die von diesem, — einem dunklen 
Gefühl von natürlicher Verwandtischalt folgend — 
anf andere Theile, als das Peristom, gegründet wor- 
den waren, aber sehr nnnatürliche, jenem Gefühl 
widerstrebende' Gallungen schuf. , 0 
Weber und Mohr, fast. ganz in Wilde 
nows Fafstapfen, tretend, huldigten jedoch wieder 
mehr der gegenseitigen Verwandtschaft, indem sie 
Encalypta: wieder von Grimmia, Catharinea von 
Polytrichum, Timmia aber von Leskea Willd. trenn- . 
ien und noch einige neue Gattungen aufstellten. - 
In dem von Palisot de Beauvois aufgestell-- 
ten neuen System (1815) werden auf die Gegenwart 
oder den Mangel des Peristoms, und im ersten Fall 
weiter auf den Ursprung desselben die Gattungen ge- 
gründet, die Gattungsmerkmale aber aus dem gan* 
zen Umfang .der Fruchttheile entlelnt, : Klässen 
