. 328 
I. Recensionem 
‘Prodromus Florae Monasteriensis Westphalorum, 
Auctore C. M. F, a Boenninghausen, J. U. 
D. Consil. Reg. etc, Phanerogamia. Monaster. 
sumt. Regensberg. 1824. XIV. u. 332 S, in 8, 
. Mit Wohlgefallen bemerkt der aufmerksame 
Beobachter, dafs fortwährend ein allgemeines Be- 
gtreben statt, findet, um, wie in so vielen andern 
Ländern, so auch in Deutchland, die Botanik zu 
fördern, und gewils ist die Aufzählung der Pflan- 
zen einzelner ‚Provinzen und Gegenden ein sehr 
zweckmälsiges Mittel, dieses edle Bestreben zu un- 
terstülzen. Die Flora hat schon öfter Gelegenheit 
gehabt, die Botaniker einzelner Bezirke ruhmwür- 
dig zu erwähnen, und noch nenerlichst hat das 
‚Namenverzeichnifs schlesischer Pflanzen die gemein- 
schaftliche Bemühung dortiger. Botaniker, von wel- 
‚chen Hr. Medieinalassessor Günther vor allen als 
‚Belebungsprincip. erscheint, aufs neue beurkundek 
‚Das vorliegende Werk bekräftigt nicht minder, wie 
auch in Westphalen, durch höhere Anregung begei- | 
stert, ein edler Wettstreit für Pllanzenforschung rege 
geworden ist, und die Aufzählung wildwachsender 
‚Pflanzen von einer ‘Gegend, vielmehr ‚von .einem 
‚Lande, denn der Verf, hat die Gränze seines Be- 
‚zirks über einen grolsen Theil von Westphalen 
‚ausgebreitet, welches einen beträchtlichen Theil 
‚von Norddeutschland, ‚das in botanischer Hinsicht 
noch lange nicht genau genug durchforscht ist, in 
sich schliefst, kann nicht anders, als mit Beifall 
