I 
13 
berühmte William Sherard der Universität em- 
pfahl. Vor dem J, 1724 hatte man zu Cambridge‘ 
noch keine Vorlesungen über Botanik, und diese 
berühmte Universität steht demnach in dieser Hin- 
sicht jeder unserer deutschen Universitäten weit 
nach, an welchen lang vor dem J. 1724 schon Pro- 
fessoren der, Botanik und botanische Gärten unterhal- 
ten wurden. An Bradley’s Stelle, der 6 Jahre 
vor seinem Tode schon aufhörte, Vorlesungen über 
Botanik zu halten, empfahlen Sherard, und der 
grofse Leibarzt des damaligen königlichen Hauses, 
Sloane, Hrn. John Mariyn. Allein auch die- 
ser hörte zwey Jahre nach Bradleys Tode, nach 
dem, 3.1734, wieder auf, botanische Vorlesungen zu 
halten, indem er von keiner Seite Unterstützung 
fand, und noch kein botanischer Garten vorhänden 
war. Botanik schlief „wie Smith sagt, (Conside- 
rations p.46.) vom J. 17354 bis 1761, wo Richard 
Walker sic weckte, eines tiefen Schlafes, Der 
Professor der Botanik hatte keinen Gehalt, und keine 
Schüler,“ Walker sorgte für beides, und unter« 
stützte den Professor John Martyn, welcher aber 
seine Professur seinem, damals z6jährigen, Sohne 
Thomas Martyn übertrug. Dieser ist nun schon . 
seit 3 Jahren durch Alter und Krankheitgehindert, bota« 
nische Vorlesungen zuhalten, und übertrugim J. 1818- 
. seine Vorlesungen, in so fern sie Falker's Stiftung _ 
waren, Hın. Smith. Allein Monk belegte diesen 
Edlen, wie wir oben angeführt haben, mit Interdikt 
und Bann, weil er ein Dissenter ist, und die Uni- 
versität zu Cambridge scheint .es jetzt noch eben so 
wenig, als vor 100 Jahren ‚zu. fühlen, dafs. es ihr 
zun wieder schon 6 Jahre lang an dem Unterrichte 
