28 
dende homogene Substanz kein Exeretum ist, im 
Gegentheile sind wir der Meinung, dass sie früher 
als die Zelle selbst vorhanden und also gewisser- 
massen die ursprüngliche vegetabilische Substanz 
(Zellstoff) sey, auch sind wir im Stande, nachzu- 
weisen, dass die erste Spur der Zellen und der 
Elementarorgane überhaupt nur eine Aushöhlung 
dieser Masse darstelle, und die Membran derselben 
erst ein Produkt späterer Bildung sey. Eine nähere 
überzeugende Begründung dieser Ansicht behalten 
wir uns für eine andere Gelegenheit bevor. 
Der Verfasser geht ferner im siebenten Kapi- 
tel zur Frage über, welches die Funktion der Pflan- 
zenzellen ist, und welche organische sowohl. als 
anorganische Bildungen iu denselben als Produkte 
ihrer Thätigkeit erscheinen. Diese Frage ist von 
p. 178 bis p. 259 sehr ausführlich und gründlich 
beantwortet, und bildet ohue Zweifel den ausge- 
zeichnetsten Theil der Schrift. Wir müssen uns, 
um gegenwärtige Anzeige nicht über Gebühr aus- 
zudehnen, darauf beschränken, nur das Wich- 
tigste daraus anzugeben. Vor allem wird die 
Funktion der Merenchym - und Parenchymzellen 
von der Funktion der Prosenchym- und Pleuren- 
chymzellen als verschieden betrachtet; ersteren mehr 
eine assimilirende Thätigkeit zugeschrieben, wäh- 
rend letztere mit Einschluss der Spiralröhren als Or- 
gane der Saftleitung betrachtet werden. 
In den Parenchymzellen u. s. w. treten ver- 
