56 
plex L. auf, und vereinigt damit Zh galioides 
‚Nestl.  Gelegenheitlieh wird dazu bemerkt, dass 
Funck diese Pflanze auch aus der Gegend von 
Salzburg als Th. angustifolium Jacq. eingeschickt 
habe, das aber von T'h. simplex wesentlich verschie- 
den sey. Gleichwohl würden die Salzburger Bota- 
niker sehr irrthümlich ihre Pflanze als Th. simplex 
bestimmen, da dort kein anderes als das üchte Th. 
angustifolium Jacq. vorkomint. Nach unserer An- 
sicht wäre allerdings Th. simpler und galioides 
eine und dieselbe Pflanze, dagegen Th. laserpitii- 
folium Willd. mit Th. angustifolium Jacq. iden- 
tisch, : : i ` ] 
Von Aconitis zählt unser Verf. 3 blaublüthige 
Arten auf: 1) A. Napellus L. et Jacq. mit dem 
Synon. Aconitum Koelleanum Rchb. Wir müssen 
aber sehr bezweifeln, dass letzteres, als eine wahr- 
bafte Alpenpflanze, in der Flora hannoverana vor- 
komme. 2) A. Cammarum L., wozu A. Störkea- 
num, also unsere gewöhnliche Gartenpflanze, gezählt 
wird. 3) A. variegatum E. — Cammarum Jacq. 
— Bempervivum globiferum Linn. et Rchb. — 
soboliferum Simis et Koch. — hirtum Wallr. Mit 
Sedum Telephium werden S. maximum und pur- 
pureum vereint, die bei Koch 2 Arten ausma- 
chen. 5S. reflexum L. und rupestre L. sind als 2 
wahre Arten aufgestellt, aber hievon ist S. rupestre 
Sm. und Koch wesentlich verschieden, zu dem der 
Verf. den Namen S. Dillenianum vorschlägt. Gown 
