400 
kommen. P. amara fehlt ganz. Carices sind 37 
verzeichnet ; gerade Lis der deutschen Flora. Von 
der problematischen €. Mónchiana W. finden sich 
keine - weiteren Bemerkungen, obgleich der erste 
. authentische Standort, der Teufelsgraben bei Weida 
sich. wieder gefunden hat, Bei Juncus effusus 
steht die Autorität Ehrharts wohl nur durch 
einen Schreibfehler; wir hätten sehr gewünscht, 
eine Pflanze mit 6 Staubgefüssen (der ‚Verf. gibt 
deren meist 3 an) näher beschrieben zu finden. 
Bei Arum maculatum steht: „In Wäldern findet 
sich die Pflanze häufig auf Dachsbauen, der Dachs 
frisst nämlich die Beeren des Arons und verbreitet 
iba durch die unverdaut abgehenden Samen,“ diess 
ist daher ein nicht uninteressantes Gegenstück zu den 
Verhältnissen der Belladonna zum Wolf, wie uns 
von Voith berichtet hat, und zu Ehrharts Ver- 
breitung der Mistel durch die Misteldrosse. Da - 
der Verf. folia maculata in die Diagnose bringt, so 
würde eine Darstellung, wie sich ‘diese Form von 
dem A. immaculatum unterscheide, erspriesslich 
gewesen seyn. Bei Phyteuma spicatum findet sich 
die Bemerkung: „Aendert mit weissgelber Blüthe.“ 
Es muss also in jener Gegend eine andere Blüthen- 
farbe vorherrschend seyn. Unter Anagallis phoe- 
nicea steht folgende Beobachtung: „īm Herbste ` 
findet man diese Pflanze häufig vergrünt; die Kelch- 
abschnitte werden gross, blattartig, eyfórmig: die 
Krone (warum nicht Blume) verkümmert zu 5 grünen; 
