564 
2. Noch einige Bemerkungen über Oxalis strieta 
und.cornieulate. 
Die Verwirrung, welche bei Bestimmung der ia 
Deutschland wachsenden Oxalis cornicnlata herrscht, 
scheint zuerst durch Willdenow veranlalst zu 
seyn, weleher die Pflanze einiger Autoren, nänlich 
Hoffmanns, Roth’s und Pollich’s, für Oxalis 
sirietg erklärte. Diese Erklärung berulte anf dem 
Umstande, dals O, cornieulata hin und wieder mit 
einem aufrechten Stengel vorkommt, da sie doch 
in der Regel einen niederliegenden haben soll. Das 
erstere findet sich in der Erklärung Roth’s (germ. 
Il. 517): „in germania semper fere planta observa- 
iur ereeta, non decumbens;” letzteres erhellet aus 
der Willdenowischen Diagnose: „caule ramos0 
decumbente radicante,” und aus der Jacquinischen; 
„canle, prastrato radicante,” obwohl Linnd und 
Haller, nur vom .canle. ramoso dilfuso sprechen 
Wenn diese Abartung gehörig erwogen wird, 50 
kann ‚Sernerliin kein Zweifel melhr obwalten, und 
die Sturmische Abbildung kann biebei als Muster 
dienen, nieht nur indem der Text sagt: „Diese Art 
findet man ‚gemeiniglich auf Aeckern und in Gär« 
ten als Unkraut unter den Früchten, ist ein Som- 
mergewächs, und der Stengel: bald aufrecht, bald 
darniederliegend und kriechend,” sondern auch, iu- 
dem die Abbildung deutlich genug die Pilanze vor- 
stellt, Diese Abbildung zeigt die Wurzel und den 
untersten Theil des Stengels roth, und entspricht 
dadurch dem. Pollichischen: „radix extus llavi- 
cans ac purpurascens”. und dem Smithischen „eat“ 
