673 
angegeben sind. Auch fehltin Sprengel die Be- 
zeichnung der Dauer und die Angabe, ob eine Art 
gesehen und selbst untersucht ist, welche in De- 
candolle vorkommen. Gewöhnlich ist in De- 
eandolle auch noch eine oder die andere Abbil« 
dung eitirt, was Sprengel ebenfalls unterläist, 
Bei dieser Behaudlung muß nothwendig Spren- 
gels Werk kompendiöser als das Decandall. 
sche werden, und es dürfte jenes mit 4 Bänden 
geschlossen werden, während dieses immer noch 6 
bis 7 Bände Chei beiden die Cryptogamen nicht ein- 
gerechnet) erfordern wird. Denn wenn man die 
Linne bekannten 7000 Arten von Pflanzen rum 
Grunde der Berechuung nimmi, so würden für De- 
candolle’s Werk etwa 55,000, für Sprengels 
aber etwa 45,000 Arten angenommen werden dürfen. 
Sollen wir nun ein Urtheil über diese verschie» 
dene Behandlungsart geben, so ist freilich nicht zu 
läugnen, dafs die grofse Masse des vorliegenden zu 
bearbeitenden Stoffes die möglichste Einfachheit zur 
Pflicht macht, und wir können somit Sprengel, 
wenn er ganz im Linneischen Geiste alle Varie- 
täten in eine erschöpfende Diagnose einschliest, 
ohne irgend eine Abänderung besonders hervorzuhe- 
ben, kaum tadeln. Indessen dürfte doch öfters die 
Unterscheidung gewisser Hauptformen vermifst wer 
den. Ob Decandolle aufder andern Seite nicht 
etwas zu weit gehe, diese Frage wollen wir nicht 
gerade mit der Gattung Aconitum beantworten, wo 
von Anthora 8, von Lyeoctonum ı3, von Napel« 
dus sogar 29 Varietäten unterschieden werden ; allein 
auch abgesehen hievon, stofsen mir zu häufig auf ganz 
\ 
