675 
sen sich Exemplare ganz von der Form des Se. di- 
‚folius aufweisen, welche mit drei Blättern ver- 
sehen sind, 
Die-Bildung der Hüllblätter oder in untersten nDeck- 
blätter' ist bei dem Seirufs sehr veränderlich, und 
diefs ist auch bei dem Scirpus bifolius einigermal- . 
sen der Fall, wiewohl ihm dieselben niemals ganz 
fehlen, auch gewöhnlich. bedentend länger als die 
Achre bleiben. Indessen kann dieser Umstand un- 
möglich eine specifische Differenz bedingen, tkeile 
weil bei den Aechren des Scirpus bifolius, die so 
vollkommen ansgebildet sind, wie bei Se. raflse, dee 
Hiüllblatt auch am kleinsten bleibt, theils weil man 
von einer Pflanze, die sich von einer andern der- 
selben Art durch Verlängerung der Blälter upter- 
scheidet, auch erwarten darf, dafs dergleichen Hüll- 
blätter ann Länge werden zugenommen haben, In 
der Zahl der Achrchen an jeder Aehre, in der Grös- 
se der Aehrchen und der Zahl ihrer Blüthchen, in 
der Farbe der Schuppen, in der Bildung der Narbe 
“und der Fruchtansätze ist zwischen den vollkom- 
menen Aehren des Se. bifolius und demen des Sc. 
riufus kein Unterschied zu bemerken. Und endlich 
liegt ein solcher auch nicht, wie man nach einigen 
Beschreibungen anzunehmen geneigt werden sollte; 
in dem Daseyn und dem Mangel der Borsten um. 
den Fruchtknoten; denn dals dieselben dem Se. ru+ 
fs ganz abgehen sollten, wie Einige auführen, ist 
ungegründet, allein weder bei dem Scirpue rufas, 
noch bei dem Se, bifolius, scheinen sie etwas Be- 
ständiges zu seyn. . 
Uua 
