688 
gemeinen keineswegs so sparsam erscheint, als man 
aus einigen Schriften vermuthen sollte, 
Ob der Nostoc, was Persoon (Syn. Fung, p. 622. 
Note) bereits gethan und Roth (a, a. O,) noch frü- 
her angedeutet hat, nicht passender bei der Gal- 
tung Ulva stünde, dürfte vielleicht eine nähere Er- 
wägung verdienen, Da der Gegenstand nun einmal 
in Anregung gebracht wurde; so kann wenigstens die 
Erinnerung an die Ansichten solch bewährter Bo- 
taniker über denselben hier uicht am ungeeigneten 
Orte stehen, Ritter v. Schrank spricht zwar ge- 
gen Linn«s Behauptung den Ulven jede Spur von 
Fruchttheilen ab (baier. Fl., I. Th,, S. 200, Nr. 479), 
allein ich habe diese nicht nur in den oft über 
& Zoll dicken, und beinah ı Fuls langen Exempla- 
ren der Ulva rivularis, welche ich in den Gebirgs- 
bächen der baier, und galzburgischen Alpen ange- 
trofen habe, sondern auch in denen von gewöhn- 
licher Gröfse aus den Landbächen mit einem ge- 
meinen Suchglase ganz deutlich zu unterscheiden 
vermocht. Auf dem Standort wird kaum eine Rück- 
sicht hiebei genommen werden können, da die Ar- 
ten mehrerer Galtungen sowohl aus der Phanero- 
gamie, als auch aus der Kryptogamie theils unter 
‚Wasser, theils auf dem trocknen Lande leben, 
So wäre also abermals die vegetabilische Natur 
des Nostoe in Anregung gebracht worden, und nun 
zu wünschen, dafs in dieser Hinsicht auch ander- 
wärts ähnliche Untersuchungen gemacht werden 
möchten. 
Amberg, v. Voith. 
