757 
Nr. 18. Aubus rhamnifolus.' Wenn Sprengel 
den Hubus cordifolius damit vereiniget, so darf ich 
nichts dagegen sagen, weil beide manches mit ein- 
ander gemein haben, indessen bleiben sie in der 
Natur stets getrennt und zeigen keine Uebergänge, 
Nr. 20. Rubus Sprengelii gehört mit eben dem 
Rechte, als Rubus caesius, zu den dreiblättrigen For- 
men, denn sein Blätterstengel hat als Ausnahme 
höchst selten einmal ein gefünftes, dann aber fußs- 
förmiges Blatt, zum Beweise, dafs die äußersten 
Blätter nur von den mittlern abgegeben, oder his 
auf den Stiel aspaltig sind, 
Nr. aı. Rubus Menkei. Der Rubus, den Spren- 
gel unter diesem Namen beschrieben hat, beifst 
jetzt vestitus. lch nannte ihn allerdings im An- 
fange Rubus Menkei, hielt ihn nachher für Aubus 
nemorosus Häine, und gab darauf einer andern 
dreiblättrigen Art diesen Namen. Als ich aber nach- 
her meinen Irrtbum einsab, mufste ich ihm einen 
andern Namen geben; so ist er denn als A, Zirsu- 
tus und holosericevs auch zu Zeiten von mir mitge- 
theilt worden. ” 
Nr..23. Aubus tiliaefolius gehört als Varietät 
mit glatterem Stengel zu meinem A. dumetorum. 
Nr. 24. Rubus Schleicheri gehört, wie R. Spren« 
gelüi, zu den dreiblättrigen Formen. Die Spren- 
selische Diagnose gehört zu ‚einer Varietät dieser 
Art, die aber selten wiederkehrt. ' 
Nr. 25. Rubus horridus, den ich auch als Au- 
bus feros Freunden mitgetheilt habe, ist eben so, 
als eine andere Form, die ich A. aculeatiseimue 
