767 
ich erst nach dem Drücke meiner Abhandlung: „de 
transitu et analogia plantarum cryplogämicarum” 
die Beobachtungen von Dr. Kaulfufs ‚über das 
Keimen der Charen” zu Gesichte bekam, und darum 
bei der Ausarbeitung derselben nicht benutzen könnte. 
Ungeachtet Kaulfufs’s Beobachtungen sehr gendü 
sind, und über diese Gattung grolses Licht verbrei= 
ten, so, dafs ich die Keimkörner derselben nu 
nicht mehr für Sporangien halten kann; so bleibe 
ich doch immer noch der Meinung, dals sie zwi- 
schen deri Equisetaceen “und Najäden ziı stehen kom- 
men müsse, weil sie mir gerade durch ihr Keimen. 
häher mit den Najaden, als mif den Egüiselaceen 
ünd Rhizospermen verwandt zu ‚seyn scheint. 
Heidelberg. Dr. Bischoff, 
VW. Anzeigen 
Die Verfasser des, in der Beilage zur botan, 
Zeit. 1825 ater Band $, 4. angekündigten Compen- 
dium Florae Germäniae Helvetiaeque, werden, nach 
einer heuern Entschliefsung, ihrem Werke einen 
Prodromus voratsichicken, der vorläufig blos die 
Pflanzen jenes Bezirks, nach ihren Trivialnamen; 
mit Beifügung der Wohhorte, der’ Dauer, und der 
Blüttiezeit, enthalten wird. Zugleich werden sic 
“darin alle Botaniker äuflorden, ihnen diejenigen 
Pflänzen namlhaft zu Mächen, welche ilinen noch 
vicht als Bürger des Gebiets ihrer Flora Bekatint 
seyn sollien, danlit diese auch in der möglichsten 
Vollständigkeit erscheinen möge. 
Gleicherweise werden die Herten Mertenk 
und Koch ihrer Deutschlands Flora, dis bereite 
