aber auch zugleich die schwerste Aufgabe der ganzen 
systematischen und praktischen Botanik ist; 
3. dafs die neu entdeckten, und neu gestifteten 
Pflanzengattungen in so vielerley, zum Theil äusserst 
kostbaren Werken, und so zerstreut in vielen perio- 
dischen Schriften gemischten Inhalts beschrieben sind, 
dafs man sich jene Kenntnisse, die hier gesammelt 
and vereint vorgetragen werden, nicht allein mit 
£inem sehr grofsen. Aufwand, sondern auch mit einer 
ganz ungewöhnlichen Geduld und vieljährigen Fleifs 
erringen wmülste; 
4. dafs dieses ‘Werk als eine Ergliozung, Fort« 
zetzung und Berichtigung von De la Marck und 
Schreber zu betrachten ist, und dafs man ohne 
diesen Kommentar nicht allein das Neue, gerade 
das Ivteressanteste der Botanik, ignoriren müsse, 
sondern selbst jene älteren klassischen Schriftsteller, 
‚wegen Mangel der Berichtigung, nicht mehr verlätig 
benützen könne; 
5. dafs die gegenwärtige Behandlung (wenn Sie 
‚es anders Selbst so finden?) sowohl in historischer 
als kritischer Rücksicht so vollständig und so er 
schöpfend ist, dafg durch sie das Studium’der Bofanik 
überhaupt ungemein erleichtert, ugd selbst dje Kennt- 
nifs der Specien ganz besonders befördert werden 
müsse, wobei man sich nachher, ohne. weitere Ab- 
‚bildungen, mit blofsen systematischen . Werken be- 
‚gnügen könne; 
6. dafs dieses Werk zugleich als ein Ehrenderike 
mal so vieler verdienstvoller Botaniker anzusehen ist, 
in welchem die Namen derselben, nicht allein durch 
