_Jähig ‚seyn wird. - 
9 
Aehrchen des zweiten Exemplars mit ı2 Achrchen. 
Wie würde aber dieses zur Zahl von zwölf haben 
steigen können, wenn die Spelze (b) nicht das Aehr-: 
chen (a .b‘) hervorgebracht und also die Rolle der 
Spindel gespielt hätte. 
Was wird man dieser Erklärung entgegensetzen 
können ? Etwa, dafs die Spelzen Blätter seyen, und 
dafs die Blätter nie etwas anderes Aus sich. ‚erzeug- 
ten?. Man würde selbst ‚durch die Analogie gewis- 
ser Dicotyledonen widerlegt werden, Wollte man 
einwenden, dals, die Gefälse oder Nerven in dem 
Halme kreisförmig geordnet sind, und dafs sie in’ 
den Blättern in einer einfachen Reihe und im Halb- 
kreis liegen, so haben wir auch hier das Gegentheil 
zur Hand: denn wenn man auch nicht zugeben will, 
dafs die Spindel von Zolium, Rotiboellg ein. Blatt 
oder eine Spelze sey, so wird man doch wenigstens 
zugeben, dals es eine Spindel sey. Nun sind aber 
die Gefälse oder Nerven dieser Rachis in einer Reihe _ 
halbmondförmig geordnet, und nicht kreisständig. 
Sollte endlich der Halm verschiedene Organe von 
denen der Spelz® haben ? Dieses wird sich nicht 
behaupten lassen, denn die Spelzen, wie der Halm, 
lıaben nur Parenchym und Gefälse von derselhen 
Natur. ‚Endlich, wenn wir durch 'Thatsachen wer- 
‚den bewiesen haben, dafs der Mittelnerv einer Kran- 
klappe (paillette) Achse werden kann, warum sollte 
man diese Eigenschaft der Vereinigung seiner. Ner- 
. ven absprechen? Es ist einleuchtend, dafs, wessen 
schon der ‘Theil fähig ist, das Ganze gewils, auch ' 
Er ee . v 
