25 
führen, welche die Schriftsteller, die zuerst die Ge- 
. stalt dieser Organe zu beschreiben suchten, zu so. 
vielen Fehlern verleitete, Sie haben nämlich. fast 
immer die Schüppchen auf dem Ovarium, welches 
sie nur auf seiner vorderen: Seite betrachteten, be- 
obachtet, so, dafs, wenn die Schüppchen zweithei- 
lig oder gezahnt. waren, einer.der Zähne,, der. sich; 
auf der Seite befand, nicht bemerkt wurde, Um: 
aber zur festen, Bestimmung ihrer Formen zu ge- 
langen, :mufs man den Einlenkungspunkt, von dem, 
sie ausgehen, durchschneiden, sie frei auf ‘den Ob.-. 
jecisträger des zusammengesetzten Mikroscops fallen 
lassen, und nun mit einem Tropfen’ Wasser befeuch- 
ten, damit sie sich richtig entfalten und ihre na- 
 türliche Gestalt annehmen.‘ Bei frischen Exempla- 
sen kann man sie auch ‚nach: der Durchschneidung 
ihres Anheftungspunktes. mit der Spitze einer Na- 
del behutsam trennen, Man muls die Analyse meh- 
reremal wiederholen, um sich zu versichern, dafs 
die beobachtete Form keiner durch das trennende 
Instrument hervorgebrachten Aenderung zuzuschrei» 
ben sey. Wurden die Exemplare während des 'Frock-- 
nens zu sehr geprelst, so kleben die Schüppchen an 
den-Fırucliknoten. an, und oft ist es dann unmög- 
lich, sie ohne Verletzung zu trennen, Man kann 
es älso den Botanikern nicht genug einschärfen, die 
Pllanzen, welche sie.trocknen, nur gelinde zu pres- 
sen. Die Schönheit .der Herbarien wird vielleicht 
darunterleiden, aber die Analyse unstreitig gewinnen: 
x, Die Gestalt der Schüppchen: and: ihre Anzahl 
sind ein Gättungsoharakter. 
