Ä 
95 | 
nischer Sprache geschrieben wurde (Tournefort Insli- 
int, 1. 23), Seine grofsen Sprachkenntnisse rülmen 
die Zeilgenossen einstimmig; ja der berühmte Bear- 
beiter der Schriften des Theophrast (Bodacus a 
Stapel) nennt ihn den Adler der Ueberselzer (Aqui- 
la interprelum). Nicht allein vorzügliche Sprach- 
kenntnifs, sondern auch Pilanzenkenntnils muls man 
ihm zugestehen, und diels ist um so wichtiger hier 
‚zu erinnern, da die neuesten Bearbeiter der Geschichte 
der Botanik ihn als einen Mann darstellen, dem die 
Natar grolsentleils unbekannt, und der ein blolser 
"Stubengelchrter gewesen sey, Billiger urtheilten 
die Zeitgenossen, und L. Fuchs sagt ausdrücklich: 
„Joannes Ruellius, Gallus, homo supra lingua- 
rum periliam, non rulgars rerum cognilione, prae- 
ditus,” Wohl beging er in seinen Schriften Feh- 
ler, und zwar solche, die wir jetzt grobe Fehler 
nennen würden; wenn man aber sich in jenes Zeit- 
alter binüber denkt, und wohl erwägt, wie wenig 
vorgearbeitet war, welche Schwierigkeiten vorla- 
gen, um über manche Punkte sich Gewilsheit zu 
verschaffen, so wird das Urtheil selbst. über solche 
Fehler gelinder ausfallen. Nicht schwer wäre es, 
dergleichen viele aus den Werken des BR, zu sam- 
mein, aber diese Sammlung kann der Wissenschaft 
keinen Gewinn bringen. — 
Ruellins stellte in seinem Werke Alles zu- 
sammen, was Theophrast, Dioscorides, Ga- 
len, Plinius und mehrere Andere über Pilanzen 
hintertassen hatten, mit solchem Fleifse und solcher 
Genauigkeit, dals das Buch auch noch jetzt in die- 
x 
au 
