ı56 
bye’s und des treflichen Mertens sind die Arten 
selbst zu einer Gewilsheit, gekommen, dafs man nur 
gute Mikroscope und gute Bücher haben muls, um 
die Algen mit derselben Leichtigkeit zu bestimmen, 
wie irgend welche andere Pflanzen. Es ist wahr: 
man findet eine drückende Menge von Synonymen, 
aber diese rühren doch vielmehr ‘von Veränderung 
der Gattungsnamen, als von Milsgriflen rücksicht- 
lich der Arten her, während dagegen in der My- 
kologie die Menge der Synonyme von Unbekannt- 
schaft mit den Arten der Vorgänger oder von Ver- 
wechselung der Arten herzurühren scheint. 
Was die systematische Anordnung betrifft, so 
ist nicht zu läugnen, dafs mehrere der hierin au- 
gestellten Versuche mißsglückt sind, die Arten und‘ 
Gatinngen in Familien zu bringen, Schr dankens- 
werth aber und zu rühmen ist Agardh’s Leistung 
auf diesem Gebiete, und fast scheint es, dafs der 
Tadel, welchen Fries über den Standpunkt der 
Algologie aussprach , nicht so ernst gemeint seyn 
könne, weil er selbst seines Landsmannes System 
‘annimmt, und es, wie er selbst. gesteht, nur inver- 
tirt, um es so besser seinen eignen Ansichten an- 
zupassen. Die Veränderungen, die er damit vorge- 
nommen, betreffen ausserdem entweder nur Namen, 
oder können vor Jedem, der die Algen in der Na- 
’iur und. nicht nach Abbildungen studirt, nicht be- 
siehen, Agardh’s Anordnung liegt ein tiefes Na- 
turgefühl und eine richtige Ansicht von dem Le- 
bensprozesse der Algen zu Grunde, und was ex in 
dieser Beziehung für die Charakteristik der Gatlun- 
