201 
Weise erklärt er ferner die so häufig vorkommen. 
den Anllüge von Flechtenapothecien olıne oder mit 
unmerklicher Lagerbildung, als Abkömmlinge, wel. 
che durch das Vorherrschen .der Fruchtbildung im 
Individuo den Schein einer specifischen Natur an- 
nehmen, und defshalb von Acharius &o oft als 
eigene Arten beschrieben wurden (p. ı82); so hält 
er 2, B. Lecdnora eerina, Jecidea Ivteo - alba und 
andere Arten des. schwedischen Lichenologen blos 
für dergleichen Abarten der gemeinen Wandflechte, 
Parmelia parielina (p, 182. 220). Auf gleiche Weise 
bringt er eine Menge, von Acharius leichtsinnig 
genug aufgestellter Formen zu ihren Stammarten 
zurück, Aelhnliches Verdienst erwirbt er sich um 
die unter der Oberhauf. gewisser Pflanzen entstehen- 
den Flechten *); er tritt-hiebei in die Fulsstapfen 
unseres nicht genug zu rühmenden Flörke, wel- 
cher schon längst auf die Nothwendigkeit aufmerk- 
sam ‚gemacht hat, die Verwachsung: solcher Flech- 
tenerusten mit der Rinde und Oberhaut, die da- 
durch entstehenden 'Farbeveränderungen, das Zu- 
sammenflielsen solcher sich überall leicht assimi- 
lirenden, niedrig organisirten Pflanzen mit fremd- 
artigen, organischen und unorganischen Stoffen zu 
beherzigen. Hierher gehören vorzüglich die treff- 
lichen Beobachtungen des Verf. (p. 61 fill.) über das 
Eingelien kleiner vegetabilischer Parasiten, der Zepra 
rubens und Lepra botryoides, in die Masse der Flech- 
*) Wenn der Verf, auch die Entstehung, der tropischen 
Trypetheliaceen als tief in der Rinde vor sich geliend 
schildert (p. 9%), so müssen wir dieser Ansicht aus viel- 
fältiger Naturanschauuug widersprechen, 
