252. 
liche Trennung der beiden Pflanzen zu bewerkstel- 
ligen, die so in die Augen springend ist, dals man 
sogar auf Entfernung ‘mehrerer Schritte die Ver- 
schiedenheit an den lebenden Pflanzen erkennt; im 
getrockneten Zustannde ist diese noch auffallender. 
„= Sie liegt. nach meiner Ansicht am meisten, a) in 
den Kelchen, b) in der Inflorescenz, e) in.den Blät- 
tern, und eine neu zu entwerfende Diagnose würde 
diese Unterschiede kurz auflassen müssen. Immer 
sieht S. Burseriana an S. Vandalli nahe an. 
Wien. ’ Oberst v. Weldem 
(Beschlufs £olat.). 
2. Im verwichenen Sommer bereiste ich unter 
andern auch den in mancherlei Hinsicht inleressan- 
ten Vogelsberg. Unter den daselbst angetroffenen 
seltenen Pflanzen bemerke ich nur Sonehus alpinus 
(am Taufstein im: Oberwald), Tussilago alba (am 
Forellenteich), Chaerophylium kirsutum und Trollius 
altissimus miht (am Landgrafen Brunn) in grolser 
Menge, eben.so Dianthus .superbus (im Hafexfeld) 
und Aeonitum altissimum Milleri in den Eschen, mit 
Senecio saracenieus (einschlielslich des Senee, ovatus 
Fl. Wetterav.). Man halle mir gesagt, das sogenannte 
‚deonitum neomontanum fände sich im Oberwald, 
und namentlich am letztgenannten Standorte; ich 
kann aber mit Zuverläßsigkeit versichern, dafs kein 
blühendes Akonit im ganzen Oberwald vorkommt. 
— In der Apotheke eines Städichens am Fulse des 
Vogelsberg Sand ich jenes für dieses gehalten und 
eingesammelt, Noch war mir ein Rubus merkwürdig, 
