258 
che im nächsten Jahre ausschlagen, also streng ge- 
nommen Gebilde wie die nur durch die Form ab- 
weichenden Knollen der Kartoffel u. s. w. anselze, 
und dafs die Fruchtstielehen derselben auf dem ge- 
meinschaltlichen Blumenstiele anfrecht stehen, dals 
dagegen O. cornieulula eine einfach fasrig jährlich 
völlig absterbende Wurzel besitze nnd die Frucht- 
stielchen unter spitzigem Winkel gegen den gemein- 
schaftlichen Blumenstiel herabgebogen (retraeti) sind. 
Ich habe daher die Diagnosen beider Arten 80 
gegeben: 
O. cornieulata L., annua, radice fibrosa, caule 
repente, proslrato vel adscendente pubescente, folüia 
ternatis, foliolis obcordatis, peduneulis uni - quin- 
quelloris, pericellis fructiferis refractis. 
O. strieta I,., annua, radice stolonifera, caule 
erecto vel rarius deeumbente glabriusculo, foliis ter- 
natis, foliolis obcordalis, pedunculis bi- quinguello» 
vis, pedicellis fructiferis erectis ‚strictis.*) 
Diese Unterschiede der Wurzel und Fruchtstiele 
habe ich an allen von mir untersuchten Exempla- 
xen unverändert angelroffen, alle andern Kennzei- 
chen, Behaarung, Richtung des Stengels, Größe und 
Farbe. der Blume, fand ich beständigem Wechsel 
unterworfen. i 
Kommen beide in Deutschland vor? Allerdings 
aber keine wohl ursprünglich wild! Schon die 
*) Ich muls jedoch hier bemerkeu, dafs durch einen mir 
schr usangenehmen Verstols in meiner Abhandlung, bei 
Oxalis stvieta, statt pelicellis fructiferis ereetis swIch® 
ebenfalls wie bei O. eoruicuktta pedunculis yefractis 
steht, und bitte den geneigten Leser diesg Irrung ZU 
verbessern. 
