260 
Unkraut, Ich besitze sie von Salzburg, München, 
Erlangen, Wertliheim, Freiburg, Dresden, Jena, Ber- 
lin und aus Schweden, die O, corniewlata dagegen 
von Triest, Karlsruhe und Hannover, wo sie schon 
Ehrhardt fand, (In grolsem Irrthum befindet sich 
der Verf. der Bemerkung 2 über O,. szricet@ und cor- 
niculata in Nro. 36. pag. 564. der Flora von 1825, 
wenn er Hoffmann’s, Roth’s, Pollich’s, der Flora er- 
langensis und Sturm’s Beschreibungen und Abbildun- 
gen wieder zu OÖ. cornienlata zieht, und bei dieser 
Gelegenheit Willdenow zurecht weisen will. Ueber- 
haupt scheint derselbe, indem er der O, stricta auch 
die Wurzelläufer abspricht, die Namen beider Pilar- 
zen geradezu umzutauschen.) Es wäre nun zu wün- 
schen, dals nach den obenangegebenen Kennzeichen 
die in den einzelnen Gegenden Deutschlands vor- 
kommenden Arten nochmals geprüft und ihre Ver- 
breitung genauer bestimmt werden möchte. 
Wie mufßs die Synonymie für beide Arten ver- 
theilt werden? Die Beantwortung dieser Frage be- 
zuht auf der Lösung der vorigen. Nicht eher lälst 
sich mit Gewilsheit ausmilteln, welche von beiden 
namentlich die Floristen des ı7ten und ı$ten Jahr- 
hunderts jedesmal meinten, als bis neue Untersu- 
chungen ‚an den Standorten selbst darüber Aufschluls 
geben. Und selbst in diesem Falle wird in Gegen“ 
den, wo beide vorkommen, nicht jeder Zweilel sich 
heben lalsen, ‚‚umal da beide noch jetzt immer in 
weilerer Verbreitung begriffen sind. Nlür den 8% 
genwärtigen Augenblick wage ich noch nicht: mehr 
hierüber auszusprechen, als das oben schon gesagle, 
