75 
1. eit. nro. 82, nähert sich ebenfalls der Pestischen 
Rose, doch ergeben sich durch die Vergleichung mit 
den von II. Sieber aus den Sphakiolischen Gebir- 
gen mitgcehrachten Exemplaren mehrere Abweichun- 
gen. Nach unserer Ansicht möchte die Festische 
Rose nicht sowohl in die Reilie der Rosarubiginosa, 
sondern in jene der Rosa villosa, und zwar in die 
erste Abtheilung: Germinibus globosis, einzuschalten 
seyn, denn sie stimmt in den wesentlichen Theilen, 
den Finchtknoten, der Blume und der Frucht mit 
der Rosa pomifera am meisten überein, in der Be- 
kleidung der Blätter und Blattstiele nähert sie sich 
jedoch mehr der At. tomenlosa, der Bau der Drü- 
sen an der untern Fläche des Blailes ist bei ilır wie 
bei R, glutinosa von jenem der R. rubiginosa or- 
ganisch verschieden. In der Reihe der Rosa villosa 
wird in der neuen Ausgabe in 4lo von Hedoutes - 
Rosen eine R. villosa ry therebintina Noisette 
angeführt, an welche sich die Festische Rose viel- 
leicht zunächst anschliessen dürfte; diese ist.aber nur 
in Gärten vorhanden, und uns nicht genug bekannt. 
Wir wollen daher die Festische Rose als eine nene 
Form genau beschreiben, um die Botaniker darauf 
aufinerksam zu machen. Sie steht unvermischt mit 
andern Rosen, fepn von hewohnten Orten, cinsam 
auf grasigen Stollen, unfern. eines Waldes von unge« 
henren Lerchenbäumen, die seit Tahrhnnderten die- 
sen ‚Platz behaupten, yınd nur vom Blitz gefällt wer- 
den , sie möchte daher wohl eine Stammpflanze seyn; 
